Уважаемый Евгений Георгиевич, защитите Ваших избирателей от незаконного выселения!
Обращение к депутату ГД Е.Г. Попову
24 февраля 2025 года судебные приставы района Очаково-Матвеевское (ЗАО), входящего в Ваш избирательный округ, придут выселять из здания бывшего общежития( в настоящее время жилого дома) по адресу: г. Москва, Аминьевское ш., д.7 в более худшие условия проживания гражданина РФ Ивана Радаева, вместе с его мамой, которым предоставлена комната еще в СССР в 1990 году , а также присвоен статус беженца.
Данная семья - одна из нескольких сотен, по которым Никулинский районный суд города Москвы принял решение о выселении из бывшего общежития Моспромстроя (Аминьевское ш. д.7 и 9) по иску ООО СЗ «Новый Формат». Отмечу, что здание общежития приватизировано АО Моспромстрой незаконно, что подтверждается судебной практикой - апелляционное определение Мосгорсуда по делу № 33-16135/2021 от 28.05.2021г, апелляционное определение Мосгорсуда по делу № 33-42424 от 20.10.2021г. (N 2-1472/2021), Решение Никулинского районного суда по делу № 2-606/2020, Решением Кузьминского районном суд г. Москвы по делу № 2-434/2020 от 13.08.2020г., апелляционное определение Мосгорсуда по делу по делу N 33-24314 от 22.06.2021 г.(№ 2-434/2020), апелляционное определение Мосгорсуда по делу № 33-21366/21 от 02.06.2020г. (№ 2-126/2020).
В связи в этим обращаю Ваше внимание на следующие обстоятельства:
1. Согласно данным Росреестра, ООО СЗ «Новый Формат» не является собственником жилых помещений - комнат, из которых требует выселить граждан, зарегистрированных по данному месту жительства и заключивших договоры найма.
2. Основания выселения - признание жилого помещения на Аминьевском ш., д.7 непригодным на основе заключения коммерческой организации «Гильдия инженеров», привлеченных истцом в лице ООО СЗ «Новый Формат» в связи с проведением капитального ремонта. Таким образом, судья Юдина проигнорировала Постановление правительства РФ от 28.01.2006 N 47 (ред. от 19.10.2024) "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом", согласно которому для выселения граждан по причине непригодности жилья уполномоченный орган власти должен создать специальную межведомственную комиссию (МВК). Такая комиссия не была создана исполнительным органом г. Москвы решение о выселении граждан по вышеуказанному адресу не принималось. Примечательно, что по аналогичному иску ООО СЗ «Новый Формат» Второй кассационный суд общей юрисдикции 19 ноября 2024 года отменил решения судов первой и апелляционной инстанции о выселении жителей бывшего общежития Моспромстроя на ул. Жигулевская 4 к.1 и 2 по причине, что решение о проведении капитального ремонта с отселением может приниматься только межведомственной окружной комиссией, которое в данном случае отсутствует. Данный факт подтверждается судебной практикой ДЕЛО № 8Г-659/2025 [88-3369/2025], ДЕЛО № 8Г-29905/2024 [88-27757/2024]. Таким образом из зданий бывших общежитий адресу: г. Москва, Аминьевское шоссе дом 7 и дом 9.
3. Согласно проектной документации, разработанной ООО СЗ Новый формат, весь якобы "капитальный ремонт" в жилом доме обусловлен уничтожением объектов недвижимости - комнат, на которые у граждан возникли права до незаконной приватизации здания АО Моспромстрой и созданием вслед за этим студий с жилой площадью 8-10 кв.м., что не соответствует утвержденного в городе Москве размера студий минимальной площадью - 28 кв.м.
В связи со сказанным прошу Вас, уважаемый Евгений Георгиевич обратиться:
1. к Председателю Верховного Суда РФ И. Л. Подносовой - с просьбой -провести проверку по факту вынесения столь неправосудных решений судьями Никулинского районного суда г.
Москвы - Юдиной, Казаковой, Кузнецовой, а также на предмет их соответствия законодательству РФ, -объяснить причину явного нарушения прав граждан РФ решениями Никулинского и Кузьминского судов об обращении решений о выселении (непоименованных в
Мария Чуприна, [19.02.2025 15:08]
ст. 211 ГПК РФ) к немедленному исполнению по идентичным искам ООО СЗ «Новый Формат» в отсутствии доказательств особых условий, установленных ст. 212 ГПК РФ.
2. к Генеральному прокурору РФ И. В. Краснову - с вопросом о том, почему представители прокуратуры в Никулинском суде игнорируют вышеизложенные обстоятельства, не указывают на них в ходе судебных процессов. По какой причине Никулинской межрайонной прокуратурой г. Москвы не оспариваются неправосудные судебные решения, подано всего 1 апелляционное представление из сотен гражданских дел по выселению граждан по вышеуказанным адресам Аминьевское шоссе дом 7 и 9.
С уважением,
руководитель Центра «Столица»
С.С. Митрохин. 19.02. 2025
