Некая Кобзева И. А. требует разместить опровержение в срок не позднее 2 рабочих дней, в противном случае грозит судом, Роскомнадзором и статьей ст. 128.1 УК РФ (клевета). За разъяснением ситуации ЦС обратился в Коллегию адвокатов Московской области, которая с ООО «Огарден» знакома по жалобам химчан очень хорошо.
Коллегия ответила нам, что претензии аттракционщиков безосновательны, так как в публикации ЦС содержалось не утверждение, а вопрос, вытекающий из коллективного обращения к нам жителей Химок. Именно в данном обращении и сообщалась информация о секонд-хенде ВДНХ. Немаловажно также замечание Коллегии о том, что «никаких документов (доверенности, приказа или Протокола об избрании и т.п.), подтверждающих полномочия Кобзевой И.А. на совершение от имени ООО «Огарден» юридически значимых действий, а также права представлять ООО во взаимоотношениях с третьими лицами, к письму ООО «Огарден» (исх.№ 24092025 от 25.09.2025г.) не приложено.» Требования этой жесткой дамы пробудили у меня воспоминания об эпизоде нашей инспекции парка, связанном с посещением городка аттракционщиков.
Это полгектара территории, огороженные глухим забором с бытовками, сильно пахнущими туалетами и огромными штабелями стройматериалов. Документов, подтверждающих правомерность существования в парке такого городка, находящиеся в нем люди предъявить не смогли. Помимо этого городка в парке еще один забор огораживает гигантский генератор, работающий с жутким ревом с утра до вечера.
